El vocalista de Clawfinger explica por qué han dejado de tocar su controvertida canción.
En una reciente entrevista con el IMPACT Metal Channel, Zak Tell, vocalista de la banda sueca de rap/metal Clawfinger, ofreció reflexiones que han puesto sobre la mesa un debate ineludible sobre uno de sus temas más controvertidos. Nos referimos a «N*****», la canción que tanto éxito y polémica trajo al grupo a principios de los años 90. La canción, un claro manifiesto anti-racista incluido en el álbum debut de 1993, «Deaf Dumb Blind», no solo vendió más de 600,000 copias en su momento, sino que también generó discusiones importantes sobre su carga y mensaje.
«La situación política actual en Suecia es un desastre», declaró Zak, aludiendo a la presencia de fuerzas de extrema derecha con raíces nazis en su país. La entrevista rápidamente viró hacia la razón por la cual Clawfinger ha decidido dejar de interpretar esa canción en sus conciertos. «Mientras nosotros sabemos lo que representamos y que no somos un grupo de racistas idiotas, el problema radica en todos los demás que pueden malinterpretar la canción en una era de clips de 10 segundos y falta de contexto», explicó Tell.
Zak argumenta que, en el mundo de hoy, con movimientos como Black Lives Matter y una mayor conciencia social, tocar «N*****» podría hacer más daño que bien. «Es un tema que merece ser abordado correctamente y, quizás, ya no somos nosotros los indicados para hacerlo», comentó. En lugar de perpetuar malentendidos, la banda opta por un enfoque respetuoso del clima político actual.
Profundizando en la historia del tema, Zak recordó que en Europa, a principios de los 90, el contexto era muy diferente al actual. «Si hubiéramos estado en los Estados Unidos, la recepción habría sido completamente distinta», explicó. Por entonces, el racismo era un tema que se abordaba de forma más abierta en la escena musical europea. Sin embargo, el tema nunca llegó a estrenarse en EE.UU. debido a las feroces críticas que recibieron de las discográficas estadounidenses.
Una anécdota particularmente reveladora fue la reacción de una compañía discográfica en EE.UU., que respondió con un fax que decía: «Los blancos que intentan decirle a los negros cómo vivir sus vidas merecen que les corten las pelotas». Este tipo de respuestas hizo que Clawfinger no considerara tocar nunca en tierras americanas.
Cuando se habla de las reacciones que provocó la canción en su lanzamiento, Zak recordó tanto episodios de confusión como de apoyo. En 1995, un espectáculo en Estocolmo fue interrumpido por skinheads que, al darse cuenta de que el tema era anti-racista, reaccionaron violentamente. «Sin embargo, la mayoría de la gente con medio cerebro podía leer las letras y entender que no éramos una banda racista», destacó.
El impacto del tema continúa siendo una parte crucial de la historia de Clawfinger. «Sin esa canción, probablemente no hubiéramos alcanzado las experiencias que vivimos”, reflexionó Zak. Aunque reconoce que la canción podría haberse escrito de una manera más clara, enfatiza que, al momento de su creación, expresó un sentimiento genuino y necesario.
El racismo, según Zak, es una idea irracional basada en miedos sin sentido. Aunque las palabras de Tell reflejan un profundo desencanto con la humanidad, también invitan a una reflexión sobre la necesidad de ser más tolerantes y abiertos. «Todos queremos lo mismo: comida en nuestra mesa, un techo sobre nuestras cabezas y que nuestras familias sean felices», afirmó, recordando que, en última instancia, todos compartimos las mismas necesidades esenciales.
