La prestigiosa revista ha publicado su listado de las mejores canciones de lo que llevamos de siglo, y el género más potente apenas rasca la superficie, generando un debate candente entre la comunidad rockera y metalera.
La legendaria revista Rolling Stone, siempre en el ojo del huracán cuando de listas se trata, ha vuelto a hacerlo. Han desvelado su esperadísima lista de las 250 mejores canciones del siglo XXI hasta la fecha, y el resultado para el metal es, cuanto menos, desolador. ¿Estáis preparados para la cruda realidad? Solo dos, sí, habéis leído bien, ¡DOS canciones de metal han logrado colarse en este selecto ranking!
En un mundo donde el metal sigue demostrando su vitalidad y diversidad, con bandas rompiendo moldes y llenando estadios, la representación en una lista tan influyente como la de Rolling Stone parece una broma de mal gusto. ¿Es un reflejo de su visión musical, un sesgo intencionado o simplemente una incomprensión del poder y la calidad que el metal ha ofrecido en los últimos 25 años?
El Escaso Brillo Metálico en el Siglo XXI según Rolling Stone
Vamos al grano, ¿quiénes son los valientes que han conseguido un hueco? El primer rugido metálico en la lista llega de la mano de los titanes progresivos Mastodon. Su brutal tema “Blood and Thunder” se posiciona en el nada envidiable puesto número 230. Un gran tema, sin duda, pero ¿el único representante de la talla de Mastodon en 25 años?
Un poco más arriba, en el puesto 174, encontramos la inconfundible y frenética “Chop Suey!” de System of a Down. Este himno, extraído de su icónico álbum “Toxicity” de 2001, es un clásico instantáneo y una elección que pocos discutirían en una lista de grandes canciones. Sin embargo, que solo dos bandas de metal (y dos temas) representen un cuarto de siglo de innovación y potencia, es algo que nos hace levantar una ceja.
Y la cosa no mejora si echamos la vista atrás. Esta tónica de escasez metálica es dolorosamente consistente con otra lista que Rolling Stone publicó a principios de año, la de los 250 mejores álbumes del siglo XXI. En aquella ocasión, también solo dos álbumes de metal lograron un puesto, y sorpresa, ¡eran los álbumes de los que provienen estas dos canciones!
“Estas dos inclusiones son consistentes con la lista de los 250 mejores álbumes del siglo XXI hasta ahora de Rolling Stone, publicada a principios de año. Esa lista también incluyó apenas dos álbumes de metal — los álbumes de los que provienen las canciones de la nueva lista.”
Concretamente, el magistral “Leviathan” de Mastodon se situó en el puesto 171, mientras que el ya mencionado “Toxicity” de System of a Down alcanzó el puesto 159. Una simetría que, lejos de ser un consuelo, subraya la aparente ceguera de la revista hacia la riqueza y profundidad del panorama metálico.
El Panorama Rock: Más Variedad y Reconocimiento
Mientras el metal se conforma con las migajas, el rock en sus diversas formas parece haber tenido mucha más suerte. Decenas de temas definitorios de la era se dispersan por todo el ranking, mostrando una amplitud de criterio que no se aplica al metal. También hayq ue tener en cuenta que con tanta disgregación de géneros, realmetne ¿que nos queda como Metal?
Ejemplos claros de No Metal son:
- “Jesus of Suburbia” de Green Day (pop-punk épico) en el puesto 205.
- “Bring Me to Life” de Evanescence (goth-rock) en el puesto 195.
- “Welcome to the Black Parade” de My Chemical Romance (glam-emo) en el puesto 96.
Y la lista de éxitos rockeros sigue escalando puestos significativos:
- “Sugar, We’re Goin Down” de Fall Out Boy (pop-punk) en el puesto 79.
- “Still Into You” de Paramore (pop-punk) en el puesto 63.
- “Mr. Brightside” de The Killers (garage rock revival) en el puesto 26.
Los puestos más altos para el rock son aún más reveladores, con “Last Nite” de The Strokes alcanzando el puesto 12, y el omnipresente “Seven Nation Army” de The White Stripes, que se lleva la medalla de plata del rock en el puesto número 4 de la lista general. Una diferencia abismal con los puestos 174 y 230 del metal.
Esta disparidad nos lleva a preguntarnos: ¿Es la definición de “metal” demasiado estricta para Rolling Stone? ¿O es que el rock, en sus vertientes más comerciales y accesibles, siempre tendrá una puerta más abierta en este tipo de listados generalistas? La reflexión es inevitable cuando vemos la riqueza de bandas y subgéneros que han florecido en el metal desde el 2000.
Curiosamente, la prestigiosa publicación Loudwire, mucho más especializada, sí ha reconocido la grandeza de Mastodon y System of a Down en sus propias listas. “Blood and Thunder” y “Chop Suey!” figuran en su ranking de las mejores canciones de metal de los últimos 25 años, y ambas bandas también aparecen en su lista de los mejores álbumes de metal del mismo período. Una validación que pone de manifiesto la visión tan distinta entre medios generalistas y especializados.
En Rock and Blog, creemos firmemente que el metal merece mucho más reconocimiento. Listas como esta de Rolling Stone, aunque influyentes, a menudo fallan en captar la verdadera esencia y el impacto cultural de géneros que no encajan en sus moldes preestablecidos. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Creéis que el metal está infravalorado? ¡Dejadnos vuestros comentarios!